第一版主
繁体版

64因果论就是迷信(2/6)

加热,加速了分子的热运动,让越来越多的香气分子溢出锅外,飘到了客厅,所以客人才能闻到这种气味。

    可是,为什么加热汤锅会加速分子的热运动,而不是减少分子的热运动?

    物理学家们只能说,这是历经了成千上万次观察的结果,有些大量的实验现象表明,加热确实会加速分子的热运动,毕竟物理学是一门以实验为基础的学科。

    不过休谟的观点中,通过观察总结出来的结论,也就是被称作“归纳法”的这种东西,不怎么靠谱。

    举个例子,一位英格兰农场主圈养了许多只羊,他们每天上午八点,准时给这些羊圈中的羊喂食。

    久而久之,羊群中也诞生了一位羊科学家,他经过长时间的观察和归纳之后,宣布自己得出了一条宇宙中最正确的科学结论,那就是“每天上午八点,食物准时出现在食槽之中”。

    可是,就在这位羊科学家宣布这个科学结论的第二天,他并没有在上午八点见到食槽中出现食物。

    因为就在这一天凌晨,农场主把这只羊科学家给抓了出去,杀了。

    还有另外一件事,同样也能说明观察不一定能获得正确的结论。

    当人类在澳大利亚发现黑天鹅之前,全世界除了澳大利亚的所有人,都认为天鹅全都是白色的,因为当时人类所能观察到的天鹅只有白色。

    而且因果论里,还有最致命的一个问题,那就是“先有鸡,还是先有蛋”?

    有人会说,因为进化论的理论,世界上第一只鸡是从其他动物进化而来的,所以是先有鸡。

    但也可以利用进化论把这个理论继续往前推,对于最后进化成鸡的那种动物,是先有这种动物,还是先有这种动物的卵?

    换到植物上也是一样,是先有这种植物,还是先有植物的种子?

    甚至来到生命的起源,单细胞生物,因果论的怀疑者也可以提出类似的问题,先有单细胞生物,还是先有单细胞生物的分裂?

    利用因果论,则永远也解释不了这个看起来像是悖论的难题。

    受到休谟这位英国哲学的祖师爷影响,他的徒子徒孙们,一直都在因果论这个问题上,把休谟的理论不断发扬光大。

    维特根斯坦本人就是其中之一,他在第-->>

本章未完,点击下一页继续阅读