国内政不好吧，欧洲舆论都是支持废奴的，我们这么做很容易引起麻烦。”

    利益决定了立场，法国人在北美的利益已经很少了，他们自然不会介意美国做大。反正，美国做大过后，首当其冲的是英国人。

    奥地利代表德鲁克义正言辞的解释道：“这只是小问题，南方政府同样可以废除奴隶制，现在他们在保护私有财产神圣罗马不可侵犯。

    退出美国联邦，也完全是合法行为。美国宪法上可没有禁止各州退出的规定，我们要遵守契约精神！

    说白了，南北矛盾的主要原因还是关税问题。北方政府提高关税的主张，已经严重损害了贸易公平性原则！”

    贸易公平性是假，不过损害了大家的利益是真。一旦美国人提高关税，大家不但丧失了廉价的原材料产地，还丢掉了一个商品市场。

    即便是支持美国给英国人添乱的法国人也不得不承认，北方政府的做法损害了他们的利益。

    这也是法国政府内部在对美问题上，政策时常发生变化的原因。很多时候，他们自己也不知道该怎么办好。

    法国代表亚尔弗里得难以置信的问：“阁下没有开玩笑吧，南方政府会废奴隶制？”

    经过了北方政府的宣传，在很多人看来，南方政府就是邪恶的奴隶贩子。种植园主们本来就是依靠剥削奴隶而获利，怎么可能放弃手中的财源呢？

    德鲁克胸有成竹的回答道：“没有什么不可能的，种植园主们同样可以学习资本家的经营模式。

    这个世界上，只是支付少量薪水，甚至是不付薪水的黑心资本家不少吧？

    名义上确实给了奴隶自由身份，可实际上他们支付的薪水，也仅仅够这些人生存。

    如果是老了、病了，还会被赶出去自生自灭。莫非转化一种方式，成本就会真的增加了？

    种植园主们担心的无非是奴隶获得自由身份过后，这些人会离开。这个问题，可以靠雇佣合同来解决。”

    德鲁克说的是这个年代的社会现实，欧洲各国都是如此。名义上大家废除了农奴制，实际上底层民众的生活并没有获得多少改善。

    表面上，变成工人过后大家拿到了薪水，生活水平提高了。实际上，这是大家以增加劳动量换来的。

    遇到了经济危机，说失业就失业-->>

本章未完，点击下一页继续阅读