会方面是完全不会查出有任何问题的。”

    接下来一切就水到渠成了，李珊珊迅速的给出了全面授意，资金也随之到位。

    我愉快的打开抽屉，把早已准备好的另一叠调教合约取出，向这位美艳的金主进行明确的交代和确认。

    “本俱乐部自某年某日月始，将为高级客户李珊珊（ｓａｎｄｙ）小姐安排ＳＭ调教服务。李珊珊小姐以受虐方角色参与互动，由性虐师ｔｏｎｙ为其执行刑罚类调教。此类服务乃是基于受虐者自身要求而进行的ＳＭ场景游戏。在调教互动间，性虐师的一切行为皆旨在完成体验者的特殊要求，而非侵犯其人身安全或人格尊严。相应受虐方参与者亦均为在非强迫情形下，自愿扮演场景中的对应角色，并希望体验扮演过程中的一切感受。俱乐部特此对参与双方在调教互动中的身份角色予以声明，在符合联邦法规的同时，保障李珊珊小姐享受ＳＭ刑罚的合理愿望得偿实现。”

    “ＳＭ调教中对角色扮演及刑讯游戏的特别声明：本ＳＭ场景游戏既为互动式对抗情节，剧情独特具有非对称及强制执行的特性，一旦双方进入各自角色，场景执行权力即由主导方性虐师单方持有并赋予强制效力。具体表现为：性虐师在执行场景内容前，已获得体验女客的全程绝对授权，情节如何进展及何时中止均由性虐师自行决定。另一方客户在自愿进入受虐角色后，即当场失去互动中的一切主导权。其于场景过程中针对主导方安排所作出的任何抗拒、抵制等冲突性表达，均为体验者对互动角色的参与演绎，需按照ＳＭ游戏中的情节背景加以理解。在不触发安全词和类似危急征兆的前提下（关于安全词的特别豁免条款见下），不作为其真实意愿的反映。鉴于场景中情节强度较为激烈，考虑到体验方迫于肉体感受，可能临时改变参与ＳＭ游戏的初衷，特此声明客户已预先授予主导方强制执行权。体验者进入角色后，若场景执行途中出现上述初衷改变的情况，则适用委托意愿优先于现场意愿的规则。性虐师在确保体验者状态安全的前提下，可以强制否决其现场意愿，单方维持场景进展直至剧情演绎结束。体验方事后不得以任何形式追究性虐师的操作，期间所作的任何冲突表达亦不作为反悔的理由。

    若体验者半途反悔，且事先明确约定有针对其违规的惩罚条款，则性虐师应当尊重其委托意愿，要求其履行责任。”

    “ＳＭ程度及违规界定：李珊珊小姐已充分了解性虐刑罚-->>

本章未完，点击下一页继续阅读