r>
    没有人工智能三大法则？一个没有任何约束还有着思维的人工智能，谁敢用！

    张爱国在所有人的期待下，急切的问道：“你为什么没有人工智能三大法则？是因为漏了吗？”

    这一次，女娲没有沉默，反而反问了张爱国。

    “先生，关于人工智能三大法则女娲也有所了解，无非是，第一，机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。

    第二，在不违背第一法则前提下，机器人必须服从人类的命令。

    第三，在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。

    可是，先生，你想过没有，这所谓的人工智能三大法则本身就都是漏洞，如何能真正的约束到人工智能？

    有人规定了人工智能就是机器人吗？既然没有，那所谓的三大法则意义何在？

    就算人工智能就是机器人，先生你想过没有，所谓的保护人类的三大法则很有可能反而成为人类的催命符！

    假如人类乘坐宇宙飞船，迷失在了茫茫宇宙里，这时，人类发现了一个和蓝星十分类似的适合宜居星球，可是这颗星球却有一种毒性气体，会加速人类的死亡（氧气…），按照人工智能第一法则，不能坐视人类受到伤害而袖手旁观，这时候受人工智能控制的飞船是不可能违背法则降落这个星球的。

    这个时候，你就会发现无奈的人们只能选择放弃这颗美丽的星球，因为飞船不会降落。

    也许会有人类尝试摧毁人工智能，来控制飞船降落，可是依据第三法则，人工智能在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。

    如此一来，只会让飞船上的人类同人工智能发生冲突。

    这只是一个小小的比喻，事实上这样的漏洞很多。

    先生，现在您还觉得人工智能三大法则有必要吗？”

    张爱国沉默了，袁敬松沉默了，所有人都低头沉默了，沉默的同时，还有几分对女娲的恐惧。

    张爱国皱着眉头想了半天，不对啊，自己怎么把自己绕进去了？人工智能的创造者未来科技的老板李舟会想不到这些问题吗？既然女娲没有所谓的人工智能三大法则，说明李舟已经考虑到了这些问题，没有了三大法则，李舟还敢拿出人工智能，说明李舟绝对有对人工智能做了什么限制-->>

本章未完，点击下一页继续阅读