前，就再也没有人比迈克尔-乔丹的总冠军数量更多了，顶多也就是持平。

    而如果算上拿到总冠军MVP奖杯的老大冠军，那么这5个人里，恐怕也就比尔-拉塞尔能够跟迈克尔-乔丹一较高下。

    并没有质疑比尔-拉塞尔能力的意思，以他的名字命名“总决赛MVP”奖杯便已经说明了他的含金量，但那个年代确实没有总冠军MVP的说法。

    同时比尔-拉塞尔属于典型的攻弱守强，数据最高的往往是他的篮板数量，在那只“八连冠”的凯尔特人里，总决赛场均得分比他更高的有不少。

    所以说，比尔-拉塞尔势必会拿几个“老二冠军”。

    因为这只“八连冠”有太多的名人堂球员。

    再加上当时联盟整体还没有上正轨，联盟的整体水平有待商榷，更夸张的是“红衣主教”把持着这个联盟的绝大部分交易，只要是他想要的球员，他就一定可以获得，在竞技性方面，也存在着不小的争论……

    这也使得迈克尔-乔丹跟比尔-拉塞尔在这方面并没有明显的差距。

    当然，从“你的荣誉是荣誉，我的荣誉难道就不是荣誉”的辩证角度来说的话，你要把比尔-拉塞尔放在历史第一的位置，也没什么问题。

    “指环王”的名号不是白叫的。打这个联盟，不都是为了总冠军在努力吗？

    从这也可以看出来，为什么“老大冠军”成为了评选一个球员历史地位的硬性标准，都是先评价这些玩意，然后再去评价那些零零碎碎的玩意。

    毕竟，伟大到这个阶段的球星，真要是比数据，谁还没有别人打不出的数据了，你“历史第一总得分王”牛逼，难道别人“历史总第一篮板王”就不牛逼了？

    况且……

    谁在那没事比积少成多的数据啊！

    更何况……

    就算你4万分，比第二的3万8千多分也就多了那么1千多分，这是天差地别吗？

    要说差距，“两连冠”跟“三连冠”这叫差距，一个“两连冠”跟两个“三连冠”，这叫差距！

    至于累积的数据……

    一个“得分王”跟十个“得分王”这才叫差距！

    李万现在便属于在硬性荣誉上超过了迈-->>

本章未完，点击下一页继续阅读