选择跟他合作，英国魔法界的官僚和大部分巫师都属于这一类；

    还有一种则是标准的理想主义者，最典型的例子便是同对普通人世界极度痴迷的韦斯莱一家，他们打心底里任何邓布利多的理念，认为魔法界应该效仿普通人建立起近代社会体系，彻底与过去的血腥与黑暗告别，根本不明白魔法力量与科技完全是两回事，从不是由量变引发质变的知识积累，而是标准的突变模式，一百万个巫师的贡献总和，也不可能比得上一个天才的贡献。

    至于最后一种，就是那些特别容易被忽悠瘸的年轻人。他们在尚未成年之前，便不知不觉在霍格沃茨接受了大量具有倾向性和引导性的教育，再加上感受不到世界残酷的本质，稍微讲点大道理，便会豁出性命跟随邓布利多一起捍卫这个所谓的“美好世界”。

    实际上，人类对世界美好的愿望，跟制度压根没有半毛钱的关系，主要决定幸福感的东西永远是物质，更好的衣食住行、更好的福利与医疗制度、更先进的科技和娱乐设施，这些才是人们追去的一切。

    假如奴隶制社会下，主人奴隶也能享受到这些，并且每天不超过八小时的工作、一星期休息两天，相信大多数普通人也不会介意自己奴隶的身份。

    反过来，现代社会就真的做到所谓的“平等”了吗？

    西方世界自由经济著名鼓吹者——弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克曾经说过：“金钱是人类发明的最伟大的自由工具之一。只有金钱才会向穷人开放，而权力永远不会。”

    从某个方面而言，他的确没有说错，封建制度下的欧洲，所有权利都被贵族阶级把持，平民想要获得一个改变自身阶级的上升通道，几乎是不可能的。

    但这句话还有后半部分没有说出来，那便是：“金钱虽然会向穷人开放，但随着资本的不断积累，它会不可避免越来越多流向大资本，从而使得富人越富、穷人越穷，渐渐诞生新的、牢固的权利垄断阶级。

    所以从某种程度上来讲，平等永远只能停留在理论和幻想阶段，绝对没有实现的可能。

    毕竟人跟人从出生的那一刻起，就从基因层面上决定了有些人更聪明，有些人则相对比较平庸。

    如果让一群平庸甚至是愚蠢的人成为统治者，对于整个社会都是一场灾难，所以世界永远是聪明人成为统治者，平庸的人成为被统治者，不管何种制度，这种阶级是天然-->>

本章未完，点击下一页继续阅读