元起征，但是税率一度高达77%！

    这应该是美国版的死不起。

    当然，从70年代后期起，美国的遗产税，起征额在提高，税率在下降，小布什上台到现在，起征额提高到100万美元以上，税率为50%。

    成立一个带有私人性质的慈善基金会，同样规避了这样的问题。

    所以说，美国的这些家伙裸捐，也不排除当钱对他们真的只是一个数字（并不是不在乎）的时候，真想拿点钱出来做些善事，但同时，附带的结果，就是避税。

    至于究竟哪样是主，哪样是次，这个问题，好像并不重要。

    当然，美国政府并不傻，他们对富豪这样做的目的，心知肚明，但他们是提倡的，因为只有这样，那些富豪才会套现——不套现就没税可征，套现以后才会投资，而投资，又会带来税收……。

    冯一平也算是明白，为什么他们的倡议，在国内得不到响应，因为国内的富豪，完全不用担心这事。

    我们的资产得利税，只是象征性的，甚至还没有个税高。

    只听说有人炒股、炒房，成了亿万富翁，没听说谁炒股、炒房，交了过亿的税。

    那些一套房子赚了上千万，那些在股市赚了过亿的人交的税，不比苦哈哈的白领一年交的个税多多少。

    同样，国内有遗产税这个税种吗？要是国内的遗产税也高达50%，那国内做类似慈善的富豪，绝对比美国还要多。

    所以说，一定程度上，这些美国的富豪也是命苦，真要比国内的富人多操好多心。

    所以后来报纸上说，有些人费尽心思移民到美国后，后悔了——这看来真是真的。

    而且，美国在慈善方面的一些法律，引导这些富豪们，把资金投入到需要大量投入的生命科学研究、医药疾病研究以及环境保护研究等“慈善”领域。

    这也迎合了富豪们的愿望，我国古代的皇帝求长生，现在的富豪求长寿，这都是可以理解的事。

    只不过因为政府的有效引导，和文化基因的缘故，美国的富豪们，舍得在医疗健康领域投入巨资，如何长命百岁，如何杜绝传染病，如何攻克癌症……。

    这些领域，一旦有所突破，那回报，也是巨大的。

    应该说，这些富豪打着慈善的旗号，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读