但凡是打分制，不可避免就会带有主观性。

    同样一个人，有的看到了优点，有的看到了缺点，打分自然也不可能完全相同。

    对于亨克·迪梅尔等一贯表现出色的球员，教练组的意见比较统一，基本都给出了不错的分数，可唯独对于杨阳，教练组的意见出现了明显的分歧。

    杨阳属于那种偏科很严重的球员，好的项目极好，差的项目也很差，这导致有些教练对他的评价不高，甚至较低，但有的教练却对他评价极高，于是就出现了争议。

    阿尔梅勒青年队刚刚引进了阿贾克斯的学期考核，在评估和打分方面还没有一套成熟的机制，主教练约翰·雷普对此也是早有准备，特地邀请了范加尔出任技术顾问。

    简单点说，范加尔的打分就是提供给所有教练员们参考的标准答案。

    当众人在争论着对杨阳的打分成绩时，约翰·雷普就晒出了范加尔对杨阳的打分。

    “一对一攻和防、心理素质、跑动接应、十米冲刺折返跑、三十米冲刺折返跑、爆发力和耐力……”迪克·范普尔念着手中的打分表。

    “范加尔先生在这八个小项目里，都打出了九以上的高分，心理素质、无球跑动和一对一进攻甚至给出了满满的十分。”

    众人听着范普尔的话，注意力都落在了铺在办公桌上的打分表。

    除了上述的这八项外，组织配合的视野和目的性，以及爆发力、带球和灵活性等多个小项目也都达到了八分以上，这也算是很高的分数了。

    可与此同时，在传球、停球、射门、头球和传中等方面，以及跟其他球员的融合方面，杨阳的小项目打分都不理想，大多是在及格线附近，只有停球被评了一个不及格的五分。

    到底是世界名帅，浸淫青训多年，范加尔的这一份打分表可以说是非常中肯，无可挑剔。

    约翰·雷普在一旁更是钦佩之余也有些无奈。

    他知道范加尔欣赏杨阳，他也有心想要助杨阳一把，最起码拿个高分，下个赛季抽调进一线队也更有说服力，可没想到范加尔却是铁面判官，丝毫没有徇私，该给什么分数就给什么分数，优劣差距不小。

    在欧洲青训，教练组评估一名球员的综合素质往往都会采用木桶理论，会重点关注这名球员最短的那块木板，也就是最薄弱的环节。>

本章未完，点击下一页继续阅读