案发当天，他邀请死者去宾馆。死者到达603之后，被告让死者查看空调是不是有毛病。死者按照被告要求，打开了空调留下指纹。而后被被告杀害，藏尸在床底。被告伪造了整个作案过程。然后又留下突破口，让辩护律师找到突破口。辩护律师本人不是第一次干这种事。在松井案中，他就被松井利用，证明松井无辜。我认为本案是被告克隆松井案，故布疑阵。”

    现在是证据部分的法庭辩论阶段。

    曹云道：“检控方这个假想非常漂亮，但是却有一个致命的漏洞。我的当事人从酒吧离开后，前往XX宾馆登记了房间，也就是603。在当时，死者还没有进入酒店大堂。我的当事人前往603房间，死者进入酒店大堂，直接前往603房间。请问，如果是预谋杀人，我的当事人是怎么通知死者自己所住的房间？死者手机已经由警方鉴定，在那期间没有收到信息和电话。”

    曹云道：“死者之所以能找到603房间，显然是有同伙告知。我不知道同伙是谁。以我的观点来看本案必然是自杀栽赃，130万是谁给的，栽赃是谁获利？获利的人引导了死者前往603房间。控方能不能回答这个问题，死者是怎么知道我的当事人入住的是603房间？”

    司马落回答：“死者和被告在酒吧交谈了大约二十分钟，被告还给死者买了一杯酒，在这期间，他们完全可能达成一定的沟通。”

    “检察官先生，你这就是狡辩了。用暗号？或者是用什么方式？”曹云道：“根据证词，案发当天总台人员表示，我的当事人只提出一个要求，不要靠街道，车辆很吵，但是没有指定某个房间。总台人员问，603可以吗？我的当事人说可以。我的当事人是被动的选择了房间。检控官坚持我当事人预谋杀人，那请检控官先正面解释这个问题。”

    司马落回答：“辩方律师，我强调说明一点，检方没有控告被告激情杀人，而是控告被告为预谋杀人。预谋代表什么？预谋代表安排的清清楚楚。在被告预谋之下，死者按照被告的要求到达了603房间，怎么让死者去603？有无数的办法。我想辩方律师很清楚被告底细，欺骗一个普通女生再简单不过了。”

    曹云道：“怎么让死者去603房间，死者为什么去603房间，我认为是本案的重点。死者去603房间的动机代表了死者是栽赃自杀，还是他杀。如果检方无法证明这一点，我希望陪审团充分考虑我的当事人被诬陷的可能，疑罪从无，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读