团之宇宙集团子弟。本应该黄袍加身，最后却流落街头，区别在于，你敢不敢做。诸如玄武门之变，李世民不敢，那他自然也当不了皇帝。当有足够的利益，很多人会放手一搏。

    计划通。杀白素，换遗嘱，公布遗嘱，搞定收工。不过其中有技术方面的问题。

    曹云问：“恕我冒昧，白总之前是不是立过其他遗嘱？”

    白素反问：“曹律师当过警察，请问知道伪造签名识别率是多高吗？”

    说一个真实案子，A用妻子的身份证借贷，妻子坚持自己没有签名，没有借贷，但是司法笔迹鉴定是妻子本人。在妻子强烈的否认情绪之下，法官和检察官去银行拿视频。虽然借贷的女子和妻子很相似，但警方技术人员确定女子和妻子不是一个人。最终判定不是妻子借钱。那么伪造的签名怎么能通过司法鉴定呢？

    首先说明笔迹是极难鉴定的，有很多情况会造成签字失真。比如笔不是自己习惯用笔，比如垫了一本在手上，甚至座椅的高低不同也会影响笔迹的不同。在这种情况下，需要大量收集目标的签名，收集的真签名越多，鉴定出的结果就越准确。

    假设是专业人员针对某人签名进行训练，甚至拿到其签名时的视频，模仿其动作形态，这样伪造签名要分辨难度极高。

    不过在法律上因为笔迹鉴定难度比较高，有一定错率。所以笔迹证据是次后证据，比画押指纹高，但是低于视频证据。

    假设技术无法鉴定真假，那会怎么处理呢？

    以借据为例，你借钱给朋友，写了借据，朋友不还钱，你把朋友告上法庭。这时候你出示借据，你的举证就已经完成。朋友如果否认借钱，质疑签名，需要进行技术鉴定。技术鉴定无果呢？那就有的整了，全面调查资金流动，比如你借十万现金，你在某天取了十万，就要去找视频监控。

    如果都没有呢？比如白素今天遇害，如何证明律师公布的未发现被掉包的遗嘱是假的呢？

    首先需要有人质疑遗嘱的真实性，没人质疑，假的就变成真的。因为数额巨大，警方肯定会立案调查遗嘱的真假。无人报警，警方不会主动立案。如果在技术上得不出结论，那很可能要上法庭。法庭上双方要出证人，出证据，进行一场马拉松的官司。

    就算最终法官认为此人应该不是白素认定的接班人，遗嘱无效，这时候也不能告对方伪造遗嘱。这时候-->>

本章未完，点击下一页继续阅读