关键的。同时在刑事案中，英美法系的法官权利受到限制，被告是否有罪由陪审团裁定，法官只根据根据陪审团的决定放人或者是做出最终量刑。大陆法系中，被告是否有罪，最终量刑，均由法官决定，对法官素质和能力要求极高。

    两者谁好谁坏，业内始终存在巨大分歧，各有各的看法，争吵起来，正反双方可以把自己的观点写上十本书。

    法官：“原告律师，你可以问问题了。”

    “啊？”曹云回神，惹来听审席一阵笑声，曹云看令狐恬儿，令狐恬儿则是嘲笑的表情，这姑娘，表里如一，一看就是雏鸟。没错，在现代竞争激烈的社会中，表里如一是一个贬义词，是能力缺失的一种表现。

    曹云拿了自己文件夹，走到证人龟田边，边翻看文件，边问道：“四点你和日川一起与麻生子进行交谈，你没有参与谈话，是由日川一人独立完成。对吗？”

    “对。”

    “这次谈话的原因是因为教官和专家认为麻生子有消极和抵抗心态。”

    龟田回答：“是的。”

    “反对，专家认为麻生子有消极心态，并没有抵抗心态。”令狐恬儿示意：“这边有专家的书面报告。”

    “反对有效。”法官支持令狐恬儿：“原告律师不要添油加醋，误导证人。”

    曹云对法官送上一个微笑，而后继续看手中的文件：“龟田先生，你对日川怎么看？”

    “怎么看？”龟田想了一会，回答：“他是一个很伟大的人，很伟大的人类行为专家。”

    “没错，报纸和电视都说过。我意思是问，私下接触，你怎么看待日川先生。”

    “反对。”令狐恬儿又跳出来了。

    曹云道：“我必须考虑证人有没有可能做假证，本案中，日川和麻生子交谈的20分钟，到底说了什么才导致两个小时后麻生子自杀？我认为这才是本案的关键。”

    “反对无效，证人请回答。”法官做出决定。

    龟田回答：“我和日川先生私交并不深，最早我是保云公司的保镖，派遣到日川先生身边担任司机和保镖的职务。”

    “哦？为什么最后从保云公司离职？”

    龟田摊手一笑：“日川先生开出了比较丰厚的报酬，同时工作也比较轻松。”

 -->>

本章未完，点击下一页继续阅读