人生经历」来看，屈露露本人极可能存在通过对前夫们制造「意外伤害事故」来骗取保金、甚至「杀夫骗保」的犯罪行为。至于屈露露是不是受闻忠「支配」暂且不论。

    在这一假定前提下，李海军的「车祸」就非常值得怀疑。说白了，清河警方和李竹道都怀疑「车祸」就是屈露露的「人为制造」。

    但现在李海军居然没死，那么「车祸」又是怎么一回事？到底会不会是屈露露的「人为制造」？

    如果是，李海军又是怎么「逃出生天」的？生还后，却又为什么不声不响，继续扮演自己「出车祸死了」的假象？

    如果不是屈露露的「人为制造」，那李海军的「死而复生」，或者说他的「假死」又是怎么一回事？

    出现「假死」情况，至少证明一点：这不是一起单纯的车祸「事故」，而是一起经过精心策划和布置的「人为事件」，也只有这样才能骗过交警的勘察认定。

    既然假设屈露露不是「制造者」，那么这一「人为事件」的制造者就极可能是李海军本人。

    无论这一「人为事件」的制造者是谁，李海军扮演了「假死」的情况是事实，其动机和目的，只要联系一下闻忠的死，似乎就变得昭然若揭：以「死」为自己的犯罪行为逃避法律制裁。

    这反过来似乎又进一步印证李海军的确就是杀害闻忠，并对其进行分尸的凶手。

    当然，李海军「假死」的目的也有可能是伙同屈露露骗保。但这种可能性似乎相对较小。

    总而言之，在没有更多线索信息的情况下，这些如同一团乱麻的可能性都存在。

    更让人头疼的是，既然「车祸」当中死的不是李海军，那么死的人是谁？

    活要见人，死要见尸。

    交通事故调查、人身意外身故理赔，不是小孩子过家家。即便当时的「车祸」伴随有大火，将人烧得面目全非，甚至将人烧成一堆炭，那也必须要有面目全非，或者被烧成炭的尸体。

手机站全新改版升级地址：http://m.31bz.net，数据和书签与电脑站同步，无广告清新阅读！