就会有意见，在军队里，关羽是第一人，别的将领自然也会有想法。

    而孙策，重用他看重的年轻将领，尤其是对周瑜倚重，那么跟随他父亲丁奉等人肯定会有意见，但是这些内部矛盾却可以通过外部的矛盾去化解，而战争是能够瞬间使内部上下一心。

    而取胜更是可以立即化解一些潜在的矛盾，可如果是战败，似孙策现在这样，那么小矛盾就会引发大矛盾，之前憋在心里的问题会一股脑的全部出现，众人拾材火焰高，这样的事情有很多，似袁绍似刘澜，都能够快速吸引一大部分人围绕在他们的身边，而一旦出现类似的问题，那也是这些人会让你瞬间体会到什么叫做落井下石。

    这些人刘澜习惯称呼他们为投机犯，政治上的投机，或许让他们捞取了不小的利益，获得了极大的好处，而且他们更是在各大诸侯的治下混得风生水起，而对他们判断，却非常困难，人心隔肚皮，不到真正危机的关头，你能知道谁忠心谁又是阴险小人？

    大直若奸，大奸若忠，大真若假，大假若真，大智若愚，这类人刘澜见得还少吗？历史上这类人还少吗？他最喜欢的一首诗，周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时.向使当初身便死，一生真伪复谁知。

    人不到盖棺定论，你是很难对他做任何客观的评价的，典型的曹操在多少人的眼里，啊就是大直若奸的表现，当天下所有人甚至连他最亲近的人都觉得他会称帝，取汉而代之，他却并没有做出这些事情。

    而刘备呢，对很多人来说他是仁义的代表，但同时他又是奸雄虚伪的狗贼，那么到底是谁心目中的刘皇叔才是最接近历史上的刘备原本模样呢？一千个人有一千个人的想法，但就刘澜自己来说的话，刘备应该是属于那种大假若真，最后装着装着就变成真了，养成了习惯。

    所以有些事情看表面是很难分辨忠奸的，为什么当时天下人都对周公议论纷纷，那还不是因为成王年纪幼小，十三岁为天子，周公摄政，当天下人都在传说这周公要取而代之的时候，周公没有这样做。

    反观王莽，那可是时代的楷模，道德的典范，天下第一仁人君子，反正什么溢美之词用在他的身上都不过分，因为他就是完美的代表，符合圣人一切的标准，可就是这样的一个完美无缺的人，最后篡位了。

    能想到吗，谁能想到，王莽的人设几乎在他篡位的那一刻崩坏，并且遗臭千年，成为了每个时代每个时期都会被提及的典-->>

本章未完，点击下一页继续阅读