。

    因为她不知道如今联邦的秘密外交官员素质已经下降到什么程度了。

    基辛格盯着莎拉的眼神看了一会儿，读出她内心并不服气，便叹了口气，转向顾骜：

    “好了，最后一个，顾，你准备好了么？”

    “没问题。”顾骜说着，就拿着汇报材料起身，准备上讲台。

    基辛格：“别把话说太满，你先扪心自问、对照一下三位前辈的发言，确认一下你能否讲出新意来。如果没什么新意，我允许你不用讲、把纸质报告交给我私下看也行。你是第一次来，我不勉强。”

    基辛格这番话也不是看不起顾骜，更是给顾骜一个台阶下，如果干货不够多的话，可以留点面子。

    “不用了，我觉得亲自讲解效果会比较好。”

    顾骜拒绝了那种委婉。

    然后开始侃侃而谈。

    因为每个人的汇报，光是现状调查就要十几分钟，后面讲对策、被提问、交叉质证，怎么也得半个多小时。

    所以顾骜上台时，全体师生听加讨论，已经花了将近两个小时，精力下降很明显。

    顾骜的前十分钟，并没有比麦卡伦和莎拉更出彩的地方，听得人昏昏欲睡。

    有几个对华不太友好的硕士生就开始蠢蠢欲动。

    “就这种水平，也没什么好坚持上台的嘛，把纸质报告往教授那儿一交，还少丢点脸。”一条澳狗龙套在台下窃窃私语。

    加新双畜偷偷附和。

    其他正派的同学倒没怎么受影响。

    不过这种表情异动，基辛格看在眼里，哪怕没听见对方说话的内容，也大致能猜个差不离。

    他清了清嗓子：“顾，从后一部分开始吧，直接讲建设性对策。”

    顾骜停顿了一下，然后哗哗哗翻掉四五页稿子，直奔主题。

    “对于这个问题，我给出的解决方案是……”

    “基于美国宪法对三权分立的基本立法精神，和‘妨害司法独立&公正’、‘妨害立法独立&公正’的相关判例认定类比原则，可以得出……具体判例如下……”

    “……由此可知，类比联邦最高法院的1963年谢帕德案、及1-->>

本章未完，点击下一页继续阅读